您的位置:首页 > 高等教育 > 高教新闻> 正文

浙大通报论文造假事件处理结果 贺海波被开除

www.jyb.cn 2009年03月16日  来源:中国教育新闻网—中国教育报

  本报北京3月15日讯(记者储召生)浙江大学处理“贺海波论文造假事件”有了最新结果。浙江大学校长杨卫今天在京表示:原药学院副教授贺海波的造假行为在国内外已造成严重后果,浙江大学已决定将其开除;贺海波所在的中药药理研究室吴主任被解聘;现任院长李连达院士对该事件负有疏于管理、教育不力、监管督察不严的责任,现院长任期届满,将不再续聘。

  据介绍,贺海波2006年6月博士毕业后进浙江大学药学博士后流动站从事研究,合作导师为李连达院士。在整个“贺海波论文事件”处理过程中,浙江大学共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇,其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外,贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据,以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端行为。去年11月,浙江大学已撤销其副教授职务和任职资格,解除聘用合同。

  贺海波8篇有学术造假内容的论文的通讯作者均署为中药药理研究室吴主任。根据至今近4个月的调查,没有证据指向吴直接参与了上述论文的写作和最初投稿;但他在贺海波的部分问题论文录用或刊出后,作为通讯作者将其用于申报项目,负有不可推卸的责任;本人也存在重复发表学术论文等问题;此外,中药药理研究室的学风监管失范,作为研究室主任严重管理失职。

  从目前的调查看,涉及贺海波8篇有学术造假内容的论文中李连达院士的署名,是在其不知情的情况下被贺海波擅署的,没有证据说明李连达参与了论文造假、剽窃和抄袭等。李连达院士作为院长、学术带头人和合作导师,对贺海波事件负有疏于管理、教育不力、监管督察不严的责任。

  《中国教育报》2009年3月16日第1版

  浙大回应论文剽窃事件:不再续聘李连达院士

  中国工程院公布了浙江大学“论文剽窃事件”调查结果:浙江大学科研合作者贺海波等人剽窃情况属实,中国工程院院士、浙江大学药学院兼职院长李连达负有疏于管理、教育不力、监管督查不严的责任。[详细]  

  学术腐败遭遇利益冲突 李连达院士责任何在?

  浙江大学对博士后论文造假事件处理得不可谓不坚决不迅速,为何舆论和公众仍对浙大的调查处理结果表示怀疑?有专家认为,这一现象表明,我国学术公信力严重缺失——[详细

【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:颜金花 }

阅读排行

更多

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息